Chargement

Perquisition fiscale : un nouveau recours contre la visite domiciliaire

Posté le : 09/07/2018

Le 26 juin, la Cour européenne des droits de l'homme décidait d'élargir le droit de contestation, et donc de refus de la perquisition fiscale, à toute personne concernée, de près ou de loin, par le dossier. Avant que la Cour ne condamne l'arrêt, la contestation du dossier ne pouvait être réalisée que par le principal intéressé ; la famille du fraudeur suspecté, les professionnels partageant les mêmes locaux ne disposaient pas du pouvoir nécessaire pour refuser la fameuse visite domiciliaire.

Le droit de contestation ouvert à tous

L'autorisation de perquisition n'est que rarement refusée au fisc par le juge. En effet, les magistrats ne pouvant mieux évaluer que le fisc lui-même la légitimité de sa demande de visite domiciliaire. À savoir que l'ordonnance doit être dûment motivée et préciser les lieux de perquisition. La qualité de l'agent du fisc, son nom ainsi que l'identité d'un officier issu de la police judiciaire sont, aussi, requis. Finalement, l'ordonnance doit préciser les voies de recours et les délais. Il est également important de noter que l'absence de toute personne n'est, en rien, un frein à l'enquête.  Toutefois, ce passeport, délivré par les juges, peut être contesté par la personne soupçonnée de fraude, mais aussi par n'importe quelle personne occupante se trouvant sur les lieux de la perquisition désormais.
Ce changement vient bouleverser la réglementation initiale qui permettait uniquement au fraudeur suspecté d'empêcher le fisc de faire irruption dans les locaux professionnels et / ou au sein de l'habitation de ce dernier.  

Les voies de recours

Une fois la visite domiciliaire réalisée, un procès-verbal est dressé. Ce document mentionne les informations et les éléments relevés par l'agent du fisc. La perquisition peut, par la suite, amener les agents à questionner différentes personnes en lien, de près ou de loin, avec l'affaire. Toutefois, aucun des individus interrogés n'est dans l'obligation de répondre aux questions posées.
Si désaccord il y a, la personne soupçonnée de fraude a le droit de ne pas signer le procès-verbal. Aussi, il s'avère possible d'inscrire sur ce même document les points avec lesquels le perquisitionné n'est pas d'accord. Dans le cas où les agents refuseraient de faire mention des remarques sur le procès-verbal, il est nécessaire d'en faire part au juge à l'origine de la perquisition par lettre recommandée avec avis de réception.
Attention, toutefois, à réaliser la contestation dans les 15 jours qui suivent la perquisition.

 

Autres articles

Le quasi-usufruit est déductible de l'assiette de l'ISF

La Cour de cassation vient de rendre un arrêt qui va à l'encontre de la position de l'administration fiscale en matière d'impôt de solidarité sur la fortune (ISF).

Lire la suite

Nouvel avantage pour les emplois à domicile

Dans le cadre de l'examen du projet de loi de finances pour 2017, le gouvernement octroie un avantage supplémentaire en faveur des contribuables qui ont recours à des services d'aide à la personne ou de garde d'enfants ouvrant droit à un crédit d'impôt.

Lire la suite

Défiscalisation : Que faire avant la fin de l’année ?

La fin d'année est souvent synonyme de défiscalisation. Les SCPI offrant la possibilité de bénéficier d'un avantage fiscal dès l'année de souscription sont une solution pour baisser la note fiscale en 2016 (avec effet sur l'impôt payé en 2017).

Lire la suite

Accord fiscal franco-portugais

Le Secrétaire d’Etat chargé du Budget à signé un avenant à la convention fiscale du 14 janvier 1971 qui lie la France et le Portugal.

Lire la suite

Majoration de taxe d’habitation : les personnes morales sont-elles concernées ?

La majoration de taxe d'habitation pour les résidences secondaires s’applique aux personnes morales.

Lire la suite

Quand prêter c'est donner !

Un prêt sans intérêt consenti par une personne très âgée est un don, selon la Cour de Cassation.

Lire la suite

Copyright @ ACTUSITE 2018 - Mentions légales